viernes, 22 de enero de 2016

Un embrión de dinosaurio en Kazajstán?

Encuentran un misterioso y extraño huevo o capullo en Kostanay provincia de Kazajistán.

En la mañana del 14 de enero de 2016, Kostanai corresponsal regional del periódico “Nasha Gazeta”(Kazajstán) recibido información de que en el pueblo Baganaly supuestamente se encontró un huevo con un embrión de un dinosaurio.

El investigador Andrew Andryushchenko después de examinar el objeto extraño dijo: Esta cosa es definitivamente de origen animal, hay rastros del aparato circulatorio, pero lo extraño es que parece un animal por separado, sin un estudio detallado no se puede decir que pueda ser esta criatura.

El extraño huevo o capullo fue encontrado entre medio de un montón de carbón, y dentro contenía esta extraña criatura.

Residentes de la zona opinan se trata de un embrión de dinosaurio otros que es un huevo de una criatura de origen extraterrestre.

El investigador Andrew Andryushchenko dice: el huevo o capullo uso la cavidad del carbón para mantenerse caliente, cuando la persona que lo encontró lo toco con la pala la cual rompió la cavidad y fue cuando salio un liquido y una criatura viva, el liquido parece ser un liquido anticongelante de otra manera no hay explicación ya que en esta zona donde fue encontrado la temperatura oscila entre lo -30 grados, tal vez el liquido sea glicerol.

Ha pasado una semana desde su descubrimiento, y que era necesario estudiar de inmediato – dijo la enfermera Alexander Syutkina.

Ahora esta extraña criatura se ve como el intestino, pero hace una semana estaba vivo.

Me gusta lo que veo por primera vez, a pesar de que yo trabajo desde 1978 dijo un veterinario local de nombre Galina Maslyakov.

Cómo se necesitará mucho tiempo para ver los resultados de la investigación de laboratorio. La mayor parte de nuestros datos se ha tomado de las palabras de los testigos y investigadores y veterinarios locales.

Vídeo:


Los investigadores ha decidido llevar ala criatura a la SES (Estación Epidemiológica Sanitaria) para que le realicen estudios. Ellos dicen que habrá que esperar los resultados de la investigación.

¿Embrión de dinosaurio, criatura extraterrestre o criatura de la Tierra a un no conocida?


Fuente: http://www.ng.kz/

Reino Unido: Un error ortográfico convierte a un niño de 10 años en terrorista potencial

Un error lingüístico fue suficiente motivo para que la Policía británica considerara que un niño musulmán de 10 años podía tener conexiones con el terrorismo.

Un niño musulmán de 10 años que vive con su familia en Accrington, Reino Unido, escribió durante la clase de lengua inglesa que vive en una “casa terrorista” (“terrorist house”) cuando en realidad quería escribir “casa adosada” (“terraced house”).

Su profesor no se dio cuenta de que se trataba de un simple error ortográfico y declaró el caso a la Policía, escribe el periódico ‘The Guardian’. Como resultado, el 7 de diciembre el niño fue interrogado por los policías sobre su posible conexión con el terrorismo, y su portátil fue revisado por los agentes.

El profesor actuó de acuerdo con la Ley Antiterrorista y de Seguridad, aprobada en 2015, que estipula la obligación de los profesores de informar a la Policía sobre cualquier actitud sospechosa.

La familia del niño ha exigido excusas a la escuela y a la Policía. Mientras tanto, Miqdaad Versi, del Consejo Musulmán de Gran Bretaña, comenta que tiene noticia de decenas de casos semejantes en todo el país.

Por RT
El ex presidente de Abengoa, Felipe Benjumea, con el ex ministro de Industria, Miguel Sebastián. (Foto: EFE)

Abengoa pagó 7 millones a Benjumea “por agradecimiento a su gestión” dos meses antes de entrar en bancarrota

Francisco Mercado 21/01/2016

Abengoa indemnizó a su expresidente Felipe Benjumea con 11,4 millones de euros. De ellos, siete fueron "por agradecimiento a su gestión". Cobró todo en 24 horas y a dos meses de que Abengoa entrara en preconcurso de acreedores.

Abengoa entró en preconcurso de acreedores el 25 de noviembre de 2015. Tan sólo dos meses antes, la compañía andaluza abonaba 11,4 millones de indemnización a su expresidente, Felipe Benjumea, “en agradecimiento a la gestión de la misma durante los años pasados”.

Los abogados de los accionistas y bonistas perjudicados por la mala gestión de la compañía entienden que ese desembolso millonario para retribuir a un directivo fue lesivo para los intereses de sus defendidos. La acusación particular se querellará contra los integrantes del comité de retribuciones, donde ocupaba un cargo el expresidente del Parlamento Europeo Josep Borrel, por permitir ese ‘regalo’, algo que deberán corroborar las actas de dicho comité.

Abengoa ha explicado a la justicia las fechas de las millonarias indemnizaciones a su expresidente Felipe Benjumea y a su exconsejero Manuel Sánchez Ortega, para quienes se ha decretado ya el embargo de todos sus bienes como medida para cubrir una fianza de más de 15 millones.

A Felipe Benjumea se le satisfizo una parte de los 11,484 millones de euros mediante transferencia del 30 de septiembre de 2015 y otra parte mediante entrega de cheque conformado el 29 de septiembre de 2015 . Es decir, en apenas 24 horas se volatilizaron más 11 millones en una empresa que estaba a punto de entrar en ruina. Este pronto pago, en lugar de sucesivos abonos, le dio una clara ventaja a Benjumea: si se producía un embargo de bienes por un concurso de acreedores contra Abengoa, la indemnización ya estaría en su bolsillo, blindada ante cualquier litigante.

Poco antes, el 6 de julio, había recibido su millonaria indemnización el exconsejero Manuel Sánchez Ortega. Concretamente, 4,4 millones abonados el 6 de julio de 2015. Esos pagos idénticos de 4,4 millones, según Abengoa, se corresponden “con el cumplimiento del contrato mercantil firmado el 23 de febrero de 2015 entre Abengoa y dichos señores”. No obstante, el pago por importe de siete millones a Benjumea se hizo “como reconocimiento a su permanencia en la entidad y en agradecimiento a su participación en la gestión de la misma de los años pasados”.

Mientras crece la plataforma de afectados de Abengoa, sus letrados claman que es “un escándalo y una aberrante provocación estas indemnizaciones”. Tanto es así que han presentado un escrito en el juzgado solicitando a la sociedad que aporte esos contratos y las actas del consejo de administración en el que se produjeron nombramientos y retribuciones para saber qué personas acordaron estos pagos millonarios y en base a qué justificación.

“Entendemos que bajo ningún concepto se puede obviar el hecho objetivo de que, con anterioridad a las fechas de esos pagos, la situación económica de la empresa era desastrosa. El consejo ya tenía cerrados los resultados del segundo trimestre y sabía la urgente necesidad de ampliar capital en 650 millones de euros y que su previsión de cash flow se reducía a la mitad”, explican estos letrados.

“Nos parece un abuso en perjuicio de los accionistas y bonistas que se hayan extendido esos autocontratos dándose la circunstancia de que ninguno de ellos fue cesado, sino que voluntariamente presentaron su renuncia. Para mayor inri, se le pagan esos siete millones como reconocimiento a su permanencia en la entidad y su agradecimiento en la gestión de la misma durante los años pasados”, apuntan estos juristas.

A tenor de esta acusación, “las personas integrantes del consejo de administración y del consejo de retribuciones debieron evitarlos y como mínimo serían cooperadores necesarios del mismo presunto delito cometido por Benjumea y Sánchez Ortega”.

La plataforma interpondrá la ampliación de la querella cuando reciba la documentación: “Una vez que tengamos esas actas, ampliaremos la querella a los querellados nuevos que serán los integrantes de esa comisión de retribuciones que es la que propone al consejo y el consejo después aprueba”, explicaron los letrados al respecto de los perjudicados. Posteriormente, se plantean ampliar la querella por delitos de falseamiento de información financiera .

Los letrados, para ponderar la gravedad de las autoindemnizaciones de los exdirectivos, recuerdan que las acciones de Abengoa se han devaluado el 90% en un año y los bonos se venden a un 11% de su valor de adquisición.

http://okdiario.com/economia/abengoa-pago-7-millones-a-benjumea-por-agradecimiento-a-su-gestion-dos-meses-antes-de-entrar-en-bancarrota-57237

Últimas evidencias OVNI cerca de los Volcanes


"Usaban perfume": clérigo musulmán responsabiliza a las víctimas de los ataques sexuales de Colonia

El imán de una mezquita de Colonia, Alemania, culpa a las propias víctimas por los recientes casos de abusos sexuales sucedidos en Nochevieja

Youtube / rentvchannel

Sami Abu Yusuf, un clérigo musulmán de la ciudad alemana de Colonia, declaró en una entrevista a la cadena de televisión rusa REN TV que no es sorprendente que docenas de mujeres fueran agredidas sexualmente la pasada Nochevieja en la ciudad.

El imán comenta que las mismas mujeres "echan leña al fuego", ya que su forma de vestir y su perfume provocan a los hombres.

 "La culpa de las agresiones sexuales es de las propias chicas, porque estaban semidesnudas y usaban perfume", dice Abu Yusuf, imán de la mezquita de Al Tawhid, en Colonia, donde predica el salafismo, una forma conservadora del islam sunita.

La Policía de Colonia está investigando a 21 personas procedentes de países del Norte de África en relación con los ataques de Nochevieja. Hasta el momento ocho sospechosos han sido detenidos.

Publicado: 21 ene 2016 09:00 GMT | Última actualización: 21 ene 2016 09:00 GMT
https://actualidad.rt.com/sociedad/197431-clerigo-musulman-carga-culpas

Una película recién estrenada describe la traición de Hillary Clinton en Bengasi, Libia

Está claro que el “timing” elegido para el estreno de esta película ha sido perfectamente estudiado: coordinado con las acciones legales para enjuiciar a Hillary Clinton por mandar sobre los terroristas islámicos en contra de su propio país.

http://www.rafapal.com/?p=84458

El cine entra en la campaña electoral estadounidense

Los republicanos confían en que una película sobre los ataques de Bengasi dañe a Clinton

Una película ha entrado en la campaña de las elecciones presidenciales en Estados Unidos. El Partido Republicano confía en que dañe las aspiraciones de Hillary Clinton, la favorita del bando demócrata. La ex secretaria de Estado espera amortiguar el posible impacto. La cinta, 13 Hours: The Secret Soldiers of Benghazi [13 Horas: Los Soldados Secretos de Bengasi], narra los atentados de septiembre de 2012 en la ciudad libia de Bengasi, que acabaron con la vida de cuatro estadounidenses, incluido el embajador en el país árabe

Clinton era la jefa de la diplomacia estadounidense cuando tuvieron lugar los ataques contra un complejo diplomático y una sede cercana de la CIA. Desde entonces, la oposición republicana ha tratado de convertir Bengasi en el gran fantasma político de Clinton. La candidata demócrata ha reconocido que la seguridad era insuficiente en las instalaciones de EE UU, pero ha esgrimido que las decisiones de protección no las tomaba ella.

El fantasma de Bengasi se le reaparece ahora a Clinton cuando faltan menos dos semanas para el inicio, en el Estado de Iowa, del proceso de caucus y primarias para escoger al candidato de cada partido a las elecciones de noviembre. La exsenadora dijo el domingo que no tenía tiempo para ver la película, pero insistió en que su prioridad es que un ataque como ese nunca vuelva a ocurrir.

13 Hours, dirigida por Michael Bay, se estrenó el viernes. Fue la cuarta película más vista del fin de semana en EE UU, con una recaudación de 16 millones de dólares. Es una cifra inferior a la taquilla inicial en los últimos años de otras películas de historias reales de fuerzas de seguridad estadounidenses, comoAmerican Sniper (El Francotirador).

En la antesala del estreno, los republicanos se movilizaron para explotar al máximo su repercusión. Donald Trump, que encabeza las encuestas del partido, alquiló una sala de cine en Iowa para proyectar gratis la película. El senador Ted Cruz, segundo en los sondeos, alentó a verla en el último debate televisivo de los candidatos por la “increíble valentía de los hombres que lucharon por su vida” ante “los políticos que los abandonaron”. Grupos conservadores organizaron en Washington un coloquio sobre la cinta con la participación de un senador republicano. Decenas de congresistas republicanos la vieron juntos en un cine de Baltimore.

La película cuenta la historia de seis contratistas de seguridad de la CIA que, saltándose órdenes, trataron de rescatar al embajador Christopher Stevens, y defendieron el complejo diplomático y una sede anexa de la agencia de inteligencia. Dos de ellos murieron.

La cinta se basa en un libro con testimonios de esos contratistas y dibuja un paisaje caótico. Un año después de la caída del régimen de Muamar el Gadafi, EE UU no sabía quiénes eran realmente sus aliados entre las milicias libias. Los contratistas advierten con antelación de la insuficiente seguridad en las instalaciones, pero son ignorados. Una vez se inician los ataques, el jefe del complejo de la CIA les impide acudir a ayudar. El apoyo aéreo que solicitan nunca llega.

La película no analiza el papel de Clinton ni las decisiones políticas. Pero reabre polémicas. El Congreso investigó si había habido una orden que prohibió a esos agentes acudir antes a ayudar o si se negó la asistencia de aviones de combate. Los legisladores no encontraron pruebas de ello.

La búsqueda de respuestas ha motivado a Jim Parby, de 63 años, a ir a ver la película. “Sé cuál es la verdad”, dice tras verla en un cine de Washington. Parby, que se declara simpatizante de Trump, está seguro de que el Gobierno “encubrió” los detalles de los ataques y confía en que la cinta evidencie la supuesta falta de integridad de Clinton.

Corresponsal en Estados Unidos
http://internacional.elpais.com/internacional/2016/01/18/estados_unidos/1453154462_407777.html